Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Minera Real de Angeles, Zacatecas, Mexico


Description:

El conflicto de Noria de Ángeles se inició en 1982 con la fase de desarrollo de la mina, afectando a los ejidatarios que se dedicaban a la agricultura con producción de granos básicos y ganadería de bovinos y ovinos. Aunque Zacatecas tiene una tradición minera que viene de la colonia, la megaminería instalada en el territorio de Zacatecas surgió por primera vez en el municipio de Noria de Ángeles en el año 1982, [1] a partir de una alianza corporativa entre las mineras Frisco y la Denver Corporation que obtuvieron una concesión de una unidad minera a cielo abierto, considerada en la década de 1980 como la mina de plata a cielo más grande del mundo [2]. Fue en ese lugar del territorio zacatecano donde tuvo entrada a una modalidad de minería extractiva intensiva en capital que genera apenas un empleo por cada millón de dólares invertido, que representan un modelo  extractivo de minerales muy depredador, como lo señala el historiador económico Arturo Burnes sobre el problema de injusticia ambiental que generó minera Real de Ángeles. El sugiere que  se fortalezcan los estudios académicos sobre identificación y evaluación de riesgos ambientales [3] como señalan los postulados de la economía ecológica, ya que a finales de la década de 1990 la empresa abandonó la mina sin realizar las actividades de cierre de mina a que obliga la legislación mexicana en materia ambienta. Uno de los síntomas de contaminación ambiental ha sido la presencia de altos niveles de plomo en la sangre en los habitantes del municipio [4]. Nadie responde de tales pasivos ambientales.

Basic Data

Name of conflict:Minera Real de Angeles, Zacatecas, Mexico
Country:Mexico
State or province:Zacatecas
Location of conflict:Noria de Angeles
Accuracy of locationHIGH (Local level)

Source of Conflict

Type of conflict. 1st level:Mineral Ores and Building Materials Extraction
Type of conflict. 2nd level:Water access rights and entitlements
Tailings from mines
Land acquisition conflicts
Specific commodities:Silver
Zinc

Project Details and Actors

Project details

La empresa minera Real de Angeles, de grupo Frisco ahora propiedad de Carlos Slim, se trata de una unidad minera que en tan solo 17 años de operaciones de 1982-1999, extrajo grandes volúmenes de plata, y generó contaminación por residuos sólidos mineros, cuyo impacto ambiental incidió de manera desfavorable en tierras de cultivo.

Por lo que dicha empresa siguió violentando lo establecido en la legislación ambiental y minera hasta el nuevo siglo.

En 2004 Grupo Frisco fue sancionado por contaminar el suelo zacatecano y se le exigió realizar un pago por un monto superior a 3 millones de pesos.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) impuso sanciones a Minera Real de Ángeles en cuatro momentos: el 14 de noviembre de 1994; el 2 de diciembre de 1996; el 9 de septiembre de 1999 y el 10 de agosto de 2001, por haber incumplido lo dispuesto en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Lo anterior, generó que para el año de 2004 la Profepa le impusiera una multa de 3 millones 245 mil pesos por los impactos socioambientales generados en los ejidos de los municipios de Noria de Ángeles y otras comunidades aledañas a la unidad minera [5].

Project area:1,400
Level of Investment for the conflictive project200,000,000
Type of populationRural
Affected Population:15,000
Start of the conflict:1982
Company names or state enterprises:Minera Real de Angeles from Mexico
Frisco S.A from Mexico
Relevant government actors:SEMARNAT
PROFEPA
Gobierno del estado de Zacatecas
Gobierno municipal de Noria de Angeles
Mesa directiva del Comisariado Ejidal de Noria de Angeles
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:Grupo de ejidatarios e integrantes de la comunidad de Noria de Angeles y Villa Gonzalez Ortega.

Conflict & Mobilization

IntensityLOW (some local organising)
Reaction stageMobilization for reparations once impacts have been felt
Groups mobilizing:Farmers
Local government/political parties
Neighbours/citizens/communities
Local scientists/professionals
Forms of mobilization:Lawsuits, court cases, judicial activism
Official complaint letters and petitions
Appeals/recourse to economic valuation of the environment

Impacts

Environmental ImpactsVisible: Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Food insecurity (crop damage), Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Soil erosion, Waste overflow, Deforestation and loss of vegetation cover, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Mine tailing spills
Health ImpactsVisible: Accidents, Occupational disease and accidents, Deaths, Other environmental related diseases
Potential: Health problems related to alcoholism, prostitution
Other Health impactsLead pollution
Socio-economical ImpactsVisible: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Displacement, Loss of livelihood, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place
Potential: Violations of human rights
Other socio-economic impactsSe desplazó el pueblo entero de Real de Angeles hacia la colonia de Nuevo Real de Angeles.

Outcome

Project StatusStopped
Conflict outcome / response:Corruption
Court decision (victory for environmental justice)
Migration/displacement
Under negotiation
Project cancelled
El proyecto minero se suspendió y ha dejado pasivos ambientales y la presa de jales; además en el año 2017 instalo un taller de mantenimiento de maquinaria, como medida de compensación a la comunidad.
Proposal and development of alternatives:Se ha exigido se aplique la sancion a Minera Real de Angeles a partir del resultado del litigio promovido ante SEMARNAT y PROFEPA, para que la empresa cumpla con las disposiciones legales en materia ambiental en cuanto al cierre de mina.
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:No
Briefly explain:Porque la empresa minera ha hecho caso omiso a la justicia mexicana de reparar los daños ambientales provocados, a pesar de que hubo un fallo judicial favorable pero no se ha aplicado a favor de la comunidad.

Sources & Materials

References to published books, academic articles, movies or published documentaries

[1] Burnes, Arturo (2006), El drama de la minería mexicana. Del pacto colonial a la globalización contemporánea, Universidad Autónoma de Zacatecas, Zacatecas, México.

[2] Burnes, Arturo (2010), “Minería y desarrollo regional en Zacatecas: un balance crítico”, en Delgado, Gian Carlo Coord. (2010), Ecología Política de la Minería en América Latina. Aspectos socioeconómicos, legales y ambientales de la megaminería, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2012/02/publicacion-ecologia-politica-mineria-AL.pdf

[3] Minería, una paradoja en el desarrollo de Zacatecas.
http://www.remamx.org/2011/12/mineria-una-paradoja-en-el-desarrollo-de-zacatecas/

[4] Minería a cielo abierto, un modelo depredador: Burnes.
http://ljz.mx/2013/07/23/mineria-a-cielo-abierto-un-modelo-depredador-burnes/

[5] Contaminación y miseria dejó mina de Frisco en Zacatecas, Alfredo, Valadez, Corresponsal Nacional de la Jornada en Zacatecas.
https://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/11/13/contaminacion-y-miseria-dejo-mina-de-frisco-en-zacatecas-1740.html

Related media links to videos, campaigns, social network

Video Reportaje - Noria de Ángeles/¿Dónde está la riqueza que por tantos años ha ofrecido la entidad?, publicado el 12 de septiembre de 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=GPS0EzN7MDI

Meta information

Contributor:Federico Guzmán, Doctorado en Estudios del Desarrollo (UAZ) y JMA, ICTA (UAB).
Last update18/08/2019
Conflict ID:4346

Images

 

Fuente: La Jornada, México

Alfredo Valadez